2 Samuel 1:11 - Significado e aplicação

A reação de Davi a essa notícia esteve muito longe de qualquer alegria, exatamente o contrário do que o amalequita claramente esperava. Em vez disso, Davi chorou até ficar dominado pela tristeza, rasgou as próprias vestes (2 Samuel 1:11) e lamentou e jejuou (2 Samuel 1:12). Ele fez isso não apenas por causa das perdas de Israel e por Jônatas, seu amigo íntimo, mas também por causa de Saul, seu inimigo.

Isso revelou a honra e o domínio próprio de Davi. Ele não iria insultar os mortos, nem tratar a morte de um antigo inimigo como motivo de celebração. Também revelou uma consciência limpa, pois havia perdoado as injustiças de Saul e não guardava ódio no coração. Ele conhecia, na prática, a verdade daquela sabedoria que diz que alguém não deve se alegrar quando o inimigo cai, porque o Senhor vê isso e se desagrada, e aquele que se alegra com a desgraça não ficará impune (Provérbios 24:17-18; Provérbios 17:5).

Isso também ajuda a explicar os salmos de Davi, nos quais ele fala de forma tão intensa sobre a ruína de inimigos. Essas palavras não brotavam de vingança ou de um ódio descontrolado. Nasciam de zelo, de uma profunda preocupação com a honra de Deus e com o bem do povo. A dor de Davi aqui também mostra que ele era, por temperamento, terno e bondoso, até mesmo em relação àqueles que o odiavam.

Sua tristeza era verdadeira, não uma encenação. Ela comoveu todos os que estavam com ele, que também rasgaram as suas vestes e jejuaram até à tarde, partilhando a mesma dor. Provavelmente não era apenas um luto pessoal, mas também um jejum religioso, enquanto se humilhavam debaixo da mão de Deus e intercediam por Israel depois dessa pesada derrota.

A “recompensa” que Davi deu ao mensageiro foi o oposto do que o homem esperava. Em vez de honrá-lo, Davi ordenou a sua morte, porque o julgou com base nas próprias palavras dele, como aquele que afirmava ter matado o rei. O homem ficou atônito, e seus apelos não tiveram efeito. Ele insistiu que agira por ordem de Saul e que Saul morreria de qualquer maneira, mas Davi, em essência, respondeu: “A tua própria boca testificou contra ti: eu matei o ungido do Senhor” (2 Samuel 1:16). Por isso, ele tinha de morrer.

Davi não agiu com injustiça. Primeiro, o homem era amalequita, e Davi fez com que ele confirmasse isso uma segunda vez, para não haver engano quanto à sua identidade (2 Samuel 1:13). Esse povo estava marcado para destruição, de modo que, ao matá-lo, Davi estava fazendo o que Saul havia deixado de fazer e por cuja falha tinha sido rejeitado. Segundo, o homem admitiu abertamente o crime, e por essa confissão apenas já era justamente condenado. Se de fato o tivesse feito, era culpado de traição (2 Samuel 1:14). Se não o tivesse feito de verdade, ainda assim era culpado de mentira, e a sua jactância mostrava que o teria feito, se tivesse tido oportunidade.

A atitude de Davi também foi nobre e sábia. Ela provou que o seu luto era sincero, advertiu outros a não pensarem que poderiam ganhar favor matando governantes e pode até ter contribuído para conquistar o respeito da família de Saul e do povo. Mostrou que ele se importava com a justiça pública, não com a própria vantagem. Disso se aprende que ajudar alguém em um ato de autoaniquilação, direta ou indiretamente, quando isso é feito conscientemente, torna a pessoa culpada de sangue. Aprende-se também que a vida de governantes deve ser tida como especialmente preciosa.